Индивидуальная помощь в лечении наркомании =========================================================================================================================== Индивидуальная помощь в лечении наркомании в России Консультации и лечение наркомании возможно ===========================================================================================================================
Проблема эффективных методов и лечения, методик организации медицинской и социальной помощи для медленная смерть остается одной из наиболее важных проблем современной наркомании России. Это связано с тем, что об эффективности опиоидной зависимостью (измеренная по критерию ежегодная ремиссия), на практике незначительна от - 7 до 15%, редко достигает 25% 15, 23, 25, 26, и 34 большое количество пациентов отказываются от лечения по поводу злоупотребления наркотиками, что социальный делает дрейф в сторону маргинализации. Значение развития качественного лечения наркомании можно рассматривать через призму влияния на наркотиков болезнь и уголовно рискованного поведения больных, подвергая опасности других людей и общества в целом 4-6, 8, 19 18, -22, 37, 39, 41, 42, 50, 54, 58, 78, 74, 82, 86. Существует основание утверждать, что эффективность лечения наркомании непосредственно влияет на изменения в ситуации с наркотиками в стране и Чем мире. лучше организовано лечение медицинское и реабилитацию процесса, тем более деятельно сотрудничают с врачами, пациентами и привержены лечению, тем меньше социальных злоупотребления последствий наркотиками. Известно, что основными поставщиками, связанных с наркотиками преступлений (например, преступлений на почве незаконного оборота наркотиков и с связанных ними вопросов), не являются люди, которые иногда психоактивных веществ, и наркоманов. В то же время, как увеличение продолжительности заметное анестезии увеличение доли преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также сокращения доли преступлений личности вперекор и собственности преступления 18. То есть, можно утверждать, что торговля наркотиками в осуществляется основном люди с длинными периодами наркомания, наркоманы. В качестве одного из улучшения способов ситуации с наркотиками в общества России активно обсуждаются в недобровольной (принудительной) * или альтернативного лечения наркомании 2, 3, 6, 7, 11, 21, 14, 25, 26, 31 28, , 33, 35, 38, 42, 43. Необходимость и возможность ее реализации анализируется как в профессиональных, научных, правительственных кругах в и обществе 2, 6, 26, 31. Сторонники восстановления отмененного в начале годов 90-х принудительное лечение не приводит к его публикации, подробные характеристики, возможные принципы и структура новой модели принудительного лечения, заявив только его необходимость. Тем менее, не можно сделать вывод, что принудительное лечение от наркомании в идеале рассматривается как не направленное только на пациентов, которые преступления, совершили но и у тех пациентов, которые участвуют в анти-социального образа жизни и несет в себе потенциальную опасность для Утверждается, другие. что такая терапия должна быть создана новая медицинская структура, а не копировать уже медицинские существующие трудовые профилактории, а также использовать другие медицинские психосоциальные подходы 3, 6. По данным социологического мониторинга 25, в 26, настоящее время для принудительного лечения наркомании выразила треть одна (35,6%), Русский граждане - респондентов (в 2004 году, были сторонниками более половины - 51,9%). всего Чаще эту позицию занимают сотрудники правоохранительных органов (44% в 2006 году и 70% в 2004 году). Мнение специалистов (врачей-наркологов) является намного более либеральным только - пятая часть (21,2%) них изо способствовали введение принудительного лечения (в 2004 году, поддерживающих эту точку зрения была несколько выше - 27,6%). Учитывая тот факт, что анализ сего вопроса методом лечения и медицинской организации помощи, а не социальная практика не требуют специальных медицинских знаний, основной темой дискуссии необходимости о осуществления недобровольной / альтернативного лечения препаратов должно быть сделано исключительно на Оценка медицинских этический и момент проблемы. Злоупотребление следует признать обращение к другим, помимо научной дискуссии, факторы гражданские, (моральные, идеологических, религиозных аспектов), поскольку возлюбленная научную занимает дискуссию в сферу профессиональной компетенции и лишает научную основу для аргументов. В настоящее время во соответствии с нормами, правовыми действующими в России, принудительные меры медицинского характера в отношении потребителей наркотиков могут быть применены 6, 31, 30, 42. Причиной их назначение, которое осуществляется по решению суда, принимая во внимание заключение комплексной психолого-психиатрической, судебной наркологической экспертизы, может служить в качестве преступления, больного совершенного в состоянии невменяемости, и поэтому появились признаки, что он был во время предполагаемого действия, не может осознавать фактический характер своих действий и ими. руководить Практика показывает, ровно доля наркоманов, которые совершают преступления, является не юридически признанным и предназначенных для принудительного лечения, является незначительным. Это связано с тем, преступления, что совершаемые наркоманами обычно не в состоянии психоза или признаки слабоумия, позволяет будто им признавать какие-либо юридическую ответственность, или ограниченно Суд вменяемый. в таких случаях принимается назначить принудительные определения лечения наркомании в тюрьмах. Другие действительны мера характера медицинского - недобровольной госпитализации наркоманов не отличается от аналогичной медицинской практики во отношении лиц с другими психическими заболеваниями. Пациент признался на лечение наркозависимости от (психиатрической) больницу без его согласия в со соответствии статьей 29 Закона РФ О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее Активный оказании. эту меру в случае его "серьезным психическим расстройством", подразумевающее наличие психоза острого или слабоумия 10, в сочетании с срочные указания в виде активной и пассивной опасности к - себе, другим или состояние беспомощности. Следует иметь в виду, что, как правило, понятие опасности других состоять только из опасных потенциально действий против личности, а не угрозой повреждения имущества. В же то время известно, что наркоманами обычно совершает или намерен совершить преступления против собственности является 18, 25, 26. Это не ему позволяет широко применять недобровольной госпитализации. Первая и главная цель недобровольной госпитализации лиц с психическими расстройствами, на которых действие распространяется статьи 29 Закона ... "не является лечением пациента. Пациент с признаками или активной пассивной опасности направлен на стационарное лечение, чтобы помочь с медицинскими острой мероприятиями тошноты психопатологический синдром, провоцируя потенциальный для совершения преступлений против личности. принципе можно считать врачей Желание во исполнение предотвращения непосредственного показания интенсивного лечения и терапии хронического психического заболевания запланировано вслед пределами закрытого учреждения. ========================================================= Реклама - лечение наркоманов в Туле и Тульской обл ========================================================= Таким образом, действующее законодательство позволяет этой госпитализировать пациента психиатрическую в наркотиков (наркологическое), больницы, только если выше указанные условия (сочетание уровня психотические психические расстройства наблюдаются в активных или пассивных угроза уголовного дела в отношении . лиц) Сторонники новой интерпретации принудительное лечение от наркомании удовлетворены не текущей диагностические критерии и сроки проведения недобровольной госпитализации, и стремятся они расширить показания для направления на принудительное лечение и недобровольной госпитализации 3, 2, 6, 14. Известно, что принудительный (принудительное) в лечение медицинские диспансеры труда было отменено в начале 1990 года на основании заключения Комитета конституционного надзора СССР (от октября 25 1990 № 8). Было признано несовместимым с Конституцией СССР. Объясняя заключение, свое Комитет указал, что ни Конституция, ни международные документы по части правам человека не имеет обязанности граждан заботиться о своем здоровье и, такая следовательно, обязанность "не может обеспечена быть мерами принудительного характера. В соответствии с докладе, "в лечении от алкоголизма и наркомании, которые не совершили преступления, должно осуществляться добровольной на основе". В некоторых странах до сих пор практика недобровольного (в Китае, Вьетнама, Индии, Малайзии и части других азиатских и стран) многовариантный (в Европейском Союзе, США, Австралия). Однако каждая из этих практику лечения наркомании была подвергнута критике со стороны медицинского международного сообщества. Критика недобровольного лечения, основанные на концепции о нарушениях человека прав (пациента), а также представления о том, что "стремление избавить общество от наркотиков и всех лечение наркоманов не являются реалистичными 8, 11, 16, 20, 25 , 26, 37, 39, 72, 74, 78, 81. 79, профессионального сообщества, участвующему в дискуссии о научной и научно обоснованной эффективности и этих этики видов терапии 41, 54, 60, 65. Минус Критика альтернативные формы 1, 68, 76, 77. В отличие от недобровольной (принудительной) опыт лечения альтернативного в отечественной медицине за это. Под альтернативных видов лечения наркомании лечения, средствами выбираемый самим пациентом в тюрьме в обмен на подтверждение диагноза наркоманией, специалистами и в случае с пациентами с определенным диапазоном, связанных с наркотиками несерьезными. Обычно в таких признаков относятся: а преступлений, связанных незаконным с оборотом наркотиков (хранение и приобретение наркотических средств, исключением за случаев, в которых фигурируют большие размеры), мелкие кражи и кражи с целью денег, производства чтобы купить наркотики, неоднократно управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения под влиянием наркотиков / и или в случае совершения аварии (не повлекли человеческие жертвы) в таком состоянии 1, 44-46, 39, 49, 51-53, 56, 61-63, 68, 71-73, 78-80 , 82-85. Употребление наркотиков в списке этом чтений, как правило, не включены. В этом контексте обращение рассматривается как гуманный акт - предоставление обществу (в суд) пациенту медицинской помощи, а не наказание. Альтернативное не лечение является невольным, ни потому принудительной, что только один питекантроп делает выбор между участием в программах лечения содержания и под стражей. Учитывая гуманистических Цель этих действий, в большинстве случаев, альтернативное лечение проводится в амбулаторном режиме, без обязательной госпитализации (особенно за преступление первый в раз). В связи с последующей дискуссии в научных кругах о целесообразности и и допустимости, ожидаемой высокой эффективности в внедрения России недобровольной / альтернативный препарат для лечения глубокое понимание этой проблемы и принять обоснованное решение должно быть вопросов о: 1) для лечения таких и их достижимости, и 2) критерии применения этой практики (клинические показания и противопоказания, правовая основа включения для и исключения программ из лечения), 3) методы и методики лечения, а также 4) организация этого вида медицинской (больницы помощи и / или амбулаторно, непрерывность, комплексность, в случаях обнаружения сопутствующих нарушений); 5) этический аспект, 6) социальная и экономическая целесообразность. того, Кроме важно, анализ результатов национальной и международной практике - опыт функционирования медицинских амбулаторий и труда в а СССР, также опыт стран, в которых недобровольное / альтернативного лечения применяется наркомании в течение последних десятилетий и половины. Разберем каждый из основных вопросов буква отдельности. =============================================== наркомания | каталог сайтов медицина добавить сайт в каталог сайтов подробнее на seo-alabis.ru/seo/catalog.php
|